WordPress ma ponad 40% udział w rynku stron internetowych. To imponująca liczba, ale warto się zastanowić, co ona oznacza dla właściciela małej firmy szukającego strony wizytówkowej.
WordPress powstał jako platforma blogowa i ewoluował w wielofunkcyjny CMS. Ta ewolucja dała mu ogromne możliwości, ale też sporo bagażu: kod do utrzymania, wtyczki do aktualizowania i podatności do łatania.
Wydajność
W testach PageSpeed Insights typowy WordPress z popularnym motywem i zestawem wtyczek osiąga 40–65 punktów na urządzeniach mobilnych. Google traktuje wynik poniżej 70 jako niewystarczający i uwzględnia to przy pozycjonowaniu.
Astro buduje strony statyczne, które w tych samych testach osiągają 95–100 punktów. Ta różnica nie jest kosmetyczna. Bezpośrednio wpływa na pozycje w wynikach wyszukiwania i na to, ilu użytkowników rezygnuje z oczekiwania na załadowanie strony — a przy 3 sekundach ładowania to nawet 40% odwiedzających.
Koszty
WordPress wymaga hostingu z PHP i bazą danych. Przyzwoity hosting zaczyna się od 30–60 zł miesięcznie, czyli 360–720 zł rocznie. Do tego ewentualne wtyczki premium, opieka techniczna i aktualizacje motywu.
Strona statyczna na Astro hostowana na Cloudflare Pages kosztuje 0 zł rocznie. Jedyne stałe wydatki to domena (60–80 zł za .pl). Po trzech latach różnica to 1 000–2 000 zł, a strona Astro jest szybsza i bezpieczniejsza przez cały ten czas.
Bezpieczeństwo
WordPress jest najczęściej atakowaną platformą CMS na świecie. Nie dlatego, że jest słaby, ale dlatego, że jest powszechny. Boty stale skanują internet w poszukiwaniu niezaktualizowanych wtyczek i znanych podatności.
Strona statyczna nie ma bazy danych, nie ma PHP, nie ma panelu administracyjnego dostępnego przez internet. Nie ma czego atakować. Jedyna powierzchnia ataku to infrastruktura Cloudflare, odporna na ataki na poziomie enterprise.
Edycja treści
To jest obszar, gdzie WordPress ma realną przewagę dla klientów chcących samodzielnie edytować treści. Intuicyjny panel administracyjny, edytor bloków Gutenberg, widoczne efekty zmian od razu po zapisaniu.
Dla stron na Astro edycja treści jest możliwa przez zewnętrzny CMS (Sanity, Contentful, Storyblok) z podobnym interfejsem. To dodatkowy koszt wdrożenia, ale efekt dla użytkownika końcowego jest porównywalny.
Warto jednak zadać sobie pytanie: ile razy w roku faktycznie edytujesz treść strony wizytówkowej? Dla większości firm zmiana tekstu raz na kwartał albo aktualizacja zdjęć kilka razy w roku nie wymaga stałego dostępu do rozbudowanego panelu CMS.
Kiedy WordPress ma sens
- Sklep WooCommerce z setkami produktów i dynamicznym stanem magazynowym
- Wewnętrzny zespół marketingu pracujący w tym systemie od lat
- Częste aktualizacje treści, kilka razy w tygodniu
- Potrzeba konkretnej wtyczki, która nie istnieje dla Astro
Kiedy statyczny framework ma sens
- Strona wizytówkowa, firmowa lub portfolio
- Zależy Ci na PageSpeed powyżej 95 i widoczności w lokalnym Google
- Chcesz wyeliminować miesięczne koszty hostingu
- Treść zmienia się rzadko lub możesz korzystać z zewnętrznego CMS
Astro to mój wybór dla stron marketingowych i blogów, ale nie jest jedyną dobrą opcją. Hugo jest znacznie szybszy w budowaniu przy dużych serwisach i ma doskonałe wsparcie dla wielojęzyczności. Next.js daje więcej możliwości po stronie serwera i sprawdza się, gdy strona wymaga dynamicznych elementów obok statycznych. Eleventy jest minimalistyczny i bardzo elastyczny. Wszystkie osiągają podobne wyniki PageSpeed i wszystkie można hostować za darmo na Cloudflare Pages.
Jedno zdanie podsumowania
Dla strony lokalnej firmy w 2026 roku każdy nowoczesny statyczny framework jest lepszym wyborem niż WordPress pod kątem szybkości, kosztów i bezpieczeństwa. WordPress wygrywa tylko wtedy, gdy faktycznie potrzebujesz jego ekosystemu.
Jeśli opisujesz mi swój biznes i potrzeby, w kilka minut mogę powiedzieć, które rozwiązanie będzie dla Ciebie właściwe.